Nahajate se tukaj

"Da" za učinkovitejše sodelovanje in boljše upravljanje z viri na posameznih teritorijih! In odločen "ne" za uvajanje novih birokratskih postopkov in zmanjševanje sredstev namenjenih za pridelavo hrane!

"Da" za učinkovitejše sodelovanje in boljše upravljanje z viri na posameznih teritorijih! In odločen "ne" za uvajanje novih birokratskih postopkov in zmanjševanje sredstev namenjenih za pridelavo hrane!

To je po sprejemu poročila "o regionalnem znamčenju: najboljši praksi v podeželskih gospodarstvih naproti" na plenarni seji Evropskega parlamenta izpostavil dr. Zver, ki je... bil poročevalec v senci za omenjeno poročilo za Evropsko ljudsko stranko. "Pri sprejemanju tega poročila smo prehodili dolgo pot. Vesel sem, da je poročevalec Andrieu prisluhnil našim argumentom in upošteval številne predlagane amandmaje, tudi glede naslova."

Osnutek poročila je poročevalec pripravil na podlagi osebnih izkušenj o teritorialnem upravljanju s področja Katana v Franciji. Tam so v praksi razvili poseben način teritorialnega upravljanja za spodbujanje celovitega in trajnega razvoja. Prvotni tekst je med drugim pozival Evropsko komisijo k pripravi novega koncepta oznake teritorialne kakovosti in od nje še zahteval, da v prihodnjih programih zagotovi zadostna sredstva za teritorialno upravljanje. Kot poročevalec v senci za Evropsko ljudsko stranko si je dr. Zver prizadeval in tudi uspel, da teh zahtev ni v končnem tekstu. "Zadovoljen sem, da imamo pred sabo poročilo, ki ne ustvarja zmede in novih birokratskih postopkov! Poročilo, ki spodbuja teritorialno sodelovanje in ki opozarja na možnosti, ki jih za sodelovanje in upravljanje prinašajo že obstoječe evropske pobude, kot denimo LEADER ali pa oznake kakovosti, kot so zaščita geografskega ali nacionalnega porekla! "

V procesu priprave poročila je dr. Zver kot poročevalec za Evropsko ljudsko stranko ves čas izpostavljal, da ima EU vrsto obstoječih oznak kakovosti, kot so zaščita geografskega porekla, zaščita nacionalnega porekla in gorskega porekla. Uvajanje novih postopkov bi ustvarilo zmedo in dodatno obremenilo kmete. Nadalje je dr. Zver še poudarjal, da so sredstva Skupne kmetijske politike namenjena kmetom in za pridelavo hrane. Zato je bil proti obvezujoči zahtevi poročevalca, da naj Evropska komisija v prihodnjih programih zagotovi zadostna sredstva za teritorialno upravljanje. Dejstvo je namreč, da ima EU vrsto obstoječih sistemov, ki že omogočajo ustrezno sodelovanje deležnikov s področja kmetijstva in na drugih področjih na podeželju, kot je denimo Leader. Te sisteme je treba bolje izkoristiti, ne pa uvajati novih. Poleg tega bi takšna obvezujoča zahteva lahko zmanjšala sredstva za kmete oziroma za pridelavo hrane, zato je dr. Zver predlagal manj obvezujočo dikcijo "da naj si Komisija prizadeva za podporo dobrega regionalnega upravljanja."